是的，我們不否認(rèn)就單價(jià)來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)的琉璃瓦是要比合成樹脂瓦來(lái)要便宜一點(diǎn)，但是，試想，傳統(tǒng)琉璃瓦被淘汰無(wú)非是兩個(gè)原因，已破損和維修成本高。首先，琉璃瓦因?yàn)樗旧碣|(zhì)地比較脆，在遇到?jīng)_擊或者風(fēng)雨的時(shí)候比較容易崩壞和破碎，這就需要人為的經(jīng)常維修和補(bǔ)漏，不然瓦片很容易失去其遮風(fēng)擋雨的原始意義。

再說(shuō)價(jià)格，不計(jì)高且無(wú)底的維修費(fèi)用，就是在建筑初期，使用琉璃瓦的成本也不見得會(huì)比使用合成樹脂瓦要低。因?yàn)榱鹆呤切枰ㄖと藢⑼咂黄黄亩哑龅轿菝嫔?，工時(shí)長(zhǎng)，人工的花費(fèi)是相當(dāng)高的。但樹脂瓦的話，就相對(duì)來(lái)說(shuō)，便宜很多，因?yàn)槟銟渲叨际前凑湛蛻艄こ痰木唧w數(shù)據(jù)定制的，面積大，且安裝簡(jiǎn)便，一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)工人3天就能鋪設(shè)300平方米的屋面，這是相當(dāng)節(jié)省人工的。